À Saint-Brieuc comme partout,

c’est de l’enfer des pauvres

qu’est fait le paradis des riches

​

 

 

Inventaire.

 

Une ancienne Caisse d’Allocations Familiales promise à la résurrection comme «start-up hôtel»

12 caractères d’imprimerie géants pour «marquer l’attachement identitaire à Saint-Brieuc»

(Comme à Amsterdam)

Deux vallées dont une sera un jour le Central Park 

(Comme à New York)

Une gare

Un parvis de la gare

Des caméras de vidéosurveillances

(Comme dans le Loft) (Comme partout)

Des immeubles qui pèlent - Des plantes aux fenêtres - Des orties aux balcons - Des chardons en friches

Un Monoprix qui s’effondre

Des milliers d’étourneaux

92 places d’hébergement disponibles au 115

Une Maison du Peuple

Une Maison du Peuple Provisoire

Une cathédrale une préfecture deux Pôles Emploi un pôle funéraire

Des magasins déserts et des vigiles qui s’ennuient

 

 

​

​

​

 

 

« On a besoin de vous pour dire combien cette ville est belle, que s’arrête ce Saint-Brieuc bashing. » Corentin Poilbout

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

 

 

 

 

 

 

​

 

 

 

 

​

​

 

Peut-être l’avez-vous remarqué, depuis quelques temps, un nouvel élément de langage a fait son apparition dans les plans de com de l’agglo: le Saint-Brieuc bashing. Un anglicisme pour désigner le dénigrement de la cité briochine. 

Ce n’est pas anodin : l’emploi de ce terme permet une opération de pensée. Son but est de mettre dans le même sac la critique (justifiée) et le dénigrement (maladif). Et de discréditer toute contradiction puisque le dénigrement n’est que du bashing, un terme né dans le monde des réseaux sociaux et désignant un déferlement de propos négatifs ou insultants. 

 

Le modèle idéologique derrière est simpliste : les gens ne formuleraient pas des pensées critiques, ils seraient juste méchants.

Seconde conséquence : plus ça va mal, moins il faudrait que les gens se plaignent. 

Cela illustre bien l’espèce de «pensée positive» dont toute l’organisation sociale est fanatique en ce moment. Or, nous qui rédigeons ce texte ne pensons qu’il est si facile de déguiser ainsi les choses... 

Une agglomération malade du capitalisme ?

 

Oui, peut-être que toutes les villes sont un peu moches, ce n’est pas vraiment le problème, ça reste effectivement à l’appréciation de chacun.e. Saint-Brieuc ne déroge pas à la règle. On peut être sensible à l’architecture néo-bretonne, on peut trouver qu’elle fait un peu pierre tombale. On peut s’amuser des viaducs et des embouteillages, on peut se faire les mollets dans les côtes, les grimper avec ardeur et trouver ça chouette. On peut se dire que ce sera une ville difficile à gentrifier. Certains jours, le ciel gris au dessus des plages pourries d’algues vertes nous font enrager. Le lendemain, un tag fleuri aperçu le long d’un mur peut nous rasséréner quelques instants. Le rapport que l’on a à sa propre ville est riche de toutes ces contradictions, de tous ces moments. Parfois c’est intenable et l’on déménage. Mais, puisque l’on vit bien quelque part, les raisons de se révolter contre la manière dont la ville est gérée sont plus profondes qu’un coup de bashing.

Le chômage structurel, le prix des loyers, le manque de centres d’accueil et les nuisances industrielles ont des causes identifiables et identifiées. Le territoire a une histoire humaine. Devenue préfecture presque par accident, puis marquée par le développement d’une culture ouvrière, l’agglomération briochine en suit désormais le reflux, après avoir délibérément fait jouer les immenses zones commerciales contre les petits centres urbains. Le « problème des logements vides » à Saint-Brieuc ce n’est pas une fatalité, c’est le capitalisme. 

D’ailleurs, ne peut-on pas lire dans le journal Ma Ville : « Le marché de l’immobilier se porte bien dans les Côtes-d’Armor. Les notaires ont connu une belle activité en 2019 avec des volumes de vente en progression : +6 % pour les maisons, + 21 % pour les appartements. » ? 

​

​

​

 

 

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

​

​

​

 

 

 

 

 

 

Tout pour tous.tes

 

Face à cela, en janvier, un collectif réquisitionne un bâtiment. Un seul, pourrait-on dire. Ce n’est pas grand-chose dans une ville où 1 logement sur 5, selon la mairie, est vide. Pourtant, c’est un acte retentissant. Ouest-France, Le Télégramme et le Penthièvre y consacrent parfois plusieurs articles par jour. Cependant, si la portée symbolique est forte, l’ouverture du 20 rue Abbé Vallée est aussi une très intéressante projection dans l’avenir : si tant d’idées germent à propos de l’usage d’un bâtiment de deux étages, qu’est-ce qu’il serait possible de faire en réquisitionnant d’autres logements vides ?

 

C’est bien pour cette raison qu’une seule réquisition, pour la municipalité, c’est déjà trop. La politique, en ce moment, c’est de tuer l’espoir. L’espoir d’une retraite décente, d’une vie sereine, d’une protection sociale, d’une sortie du capitalisme. Rien d’étonnant de la part d’un gouvernement qui essaie de noyer la contestation politique sous des éléments de langage et préfère mutiler que de laisser manifester. La déclinaison locale de la politique macroniste, c’est d’envoyer la police, les huissiers, d’engager des procédures fallacieuses et de réquisitionner des agents municipaux pour murer chaque appartement d’un bâtiment. 

 

Le message est clair : il ne se passe rien ici. Retournez au travail. Ou retournez chercher du travail.

 

Malheureusement pour eux, il va y avoir beaucoup de parpaings à poser car la ville, comme chacun.e peut le constater, est farcie d’espaces vacants.

 

(À noter, avec bonheur, que depuis la rédaction de ce texte, un second espace a été libéré en plein centre-ville, nommé « OUPS ». Il ne tient qu'à nous de faire de 2020 l'année du squat à Saint-Brieuc!)